Выбор материала для стен индивидуального дома по соотношению стоимость/эффективность. Часть 3

Ссылки предыдущих статей по этой теме:

Чем топить частный дом?

Выбор энергоэффективного окна

Выбор материала для стен индивидуального дома по соотношению стоимость/эффективность. Часть 1

Выбор материала для стен индивидуального дома по соотношению стоимость/эффективность. Часть 2

В предыдущих статьях мы рассмотрели стены без утепления и слоистые стены, теперь время рассмотреть наружное утепление.

Преимущества наружного утепления:

— при наружном утеплении отсутствуют «мостики холода»;

— наружное утепление защищает внутренний каркас или стену от температурных перепадов и осадков, а также выводит «точку росы» из конструкции, что положительно сказывается на их долговечности;

— наружное утепление можно заменить/отремонтировать на любом этапе жизни дома;

— можно утеплить уже существующее здание без утепления;

— меньше нагрузки на фундамент.

Недостатки:

— если сравнивать с фасадом из кирпича, то более низкий срок службы (до 25 лет);

— нужны грамотные рабочие и хорошие материалы для обеспечения достаточной долговечности. При неграмотном монтаже фасад будет требовать косметического ремонта уже через 5 лет.

Также многие говорят, что при утеплении пенополистиролом стены «не дышат», и это формирует плохой климат в помещении. Но стены и не должны дышать, а вентиляция помещений должна обеспечиваться другими способами, поэтому не считаю это недостатком.

Есть 2-е технологии наружного утепления: вентилируемый и штукатурный («мокрый») фасад.

При вентилируемом фасада утеплитель монтируется на стену, а облицовка крепиться через кронштейны и направляющие. Между утеплителем и отделкой оставляют небольшой зазор для выветривания влаги. Утеплитель защищают ветровлагозащитной пленкой. Самым главным преимуществом такого утепления является то, что его можно производить в зимнее время. В индивидуальном жилом строительстве фасад как правило отделывается сайдингом.

По технологии «мокрого» фасада штукатурка наносится прямо на утеплитель, соответственно такой фасад можно монтировать только в теплое время года.

Пеноблок 300 мм + мин.вата + вент. зазор + отделка виниловым сайдингом

igs014

Технология довольно проста: с определенным шагом устанавливаются деревянные рейки, между рейками монтируется утеплитель из минеральной ваты плотностью 50-90 кг/м³, поверх утеплителя монтируется ветровлагозащитная пленка,поверх пленки монтируется еще одна рейка чтобы сделать вентилируемый зазор и на рейки монтируется сайдинг. Если толщины рейки не хватает, то устанавливают еще одну рейку поперек.

Пеноблок используем 300 мм, утепление от 50 до 250 мм с шагом 50 мм.

Использовать пеноблок 500 мм смысла не имеет т.к. за счёт него не будет такого роста экономии, сколько увеличится цена.

Термическое сопротивление рассчитываем также как и рассчитывали для каркасной стены: 50 мм занимает рейка, 600 мм занимает утеплитель

Пеноблок 300 мм + утеплитель 50 мм + вент.зазор 40 мм + отделка виниловым сайдингом = 3,49 (м2 ∙ °С)/Вт;

Пеноблок 300 мм + утеплитель 100 мм + вент.зазор 40 мм + отделка виниловым сайдингом = 4,68 (м2 ∙ °С)/Вт;

Пеноблок 300 мм + утеплитель 150 мм + вент.зазор 40 мм + отделка виниловым сайдингом = 5,88 (м2 ∙ °С)/Вт;

Пеноблок 300 мм + утеплитель 200 мм + вент.зазор 40 мм + отделка виниловым сайдингом = 7,07 (м2 ∙ °С)/Вт;

Пеноблок 300 мм + утеплитель 250 мм + вент.зазор 40 мм + отделка виниловым сайдингом = 8,26 (м2 ∙ °С)/Вт.

Как видим термическое сопротивление не много меньше по сравнению со слоистой стеной, это связано с тем, что деревянная рейка имеет больший коэффициент теплопроводности чем минеральная вата.

Срок службы дома из пеноблока 60 лет и за этот период нужно будет один раз ремонтировать фасад.

Рассчитываем эффективность в нашей таблице (лист 08) и получаем следующие результаты

Затраты на отопление на 1 м² стены в год для Подмосковья:

Наименование стены Потери тепла, МДж/год Затраты на отопление руб/год на 1 м² стены при отоплении:
Электричеством Газом Пеллетами
Пеноблок +50 мм мин.ваты 120.7409577 161.32 19.84 52.76
Пеноблок +100 мм мин.ваты 89.298 119.31 14.67 39.02
Пеноблок +150 мм мин.ваты 70.848 94.66 11.64 30.96
Пеноблок +200 мм мин.ваты 58.71649315 78.45 9.65 25.66
Пеноблок +250 мм мин.ваты 50.13221053 66.98 8.24 21.91

Общие расходы на весь срок службы дома (затраты на строительство, отопление и ремонт стены)

Наименование стены Стоимость стены, руб Общие затраты на отопление 1 м² за срок службы здания при отоплении: Затраты на ремонт
Электричеством Газом Пеллетами
Пеноблок +50 мм мин.ваты 2231.06 9679.40 1190.43 3165.65 519.50
Пеноблок +100 мм мин.ваты 2471.06 7158.72 880.42 2341.26 519.50
Пеноблок +150 мм мин.ваты 2711.06 5679.65 698.51 1857.53 519.50
Пеноблок +200 мм мин.ваты 2951.06 4707.11 578.91 1539.46 519.50
Пеноблок +250 мм мин.ваты 3191.06 4018.93 494.27 1314.39 519.50

Итого в среднем за 1 год затраты на 1 м² стены:

Наименование стены Итого затраты на 1 м² стены/год за срок службы здания при отоплении:
Электричеством Газом Пеллетами
Пеноблок +50 мм мин.ваты 207.17 65.68 98.60
Пеноблок +100 мм мин.ваты 169.15 64.52 88.86
Пеноблок +150 мм мин.ваты 148.50 65.48 84.80
Пеноблок +200 мм мин.ваты 136.29 67.49 83.50
Пеноблок +250 мм мин.ваты 128.82 70.08 83.75

Итог

При эксплуатации 60 лет и отоплении газом выгоднее всего использовать мин.вату толщиной 100 мм.

При отоплении пеллетами выгоднее получается стена с утеплением 200 мм.

В целом мы видим, что такой фасад выгоднее чем отделка кирпичом и при этом отремонтировать заменив старый сайдинг на новый совсем не трудно. Другой вопрос эстетический вид такого фасада, но это дело вкуса.

Керамзитобетонный блок + мин.вата + вент. зазор + отделка виниловым сайдингом

Кирпичную стену я не буду сравнивать т.к. уже по предыдущей части мы выяснили что керамзитобетонный блок по всем параметрам лучше кирпича.

Керамзитобетонный блок используем 390х190х190, толщина стены 390 мм.

Термическое сопротивление рассчитываем также как и в предыдущем варианте: 50 мм занимает рейка, 600 мм занимает утеплитель

Керамзитобетонный блок 390 мм + утеплитель 50 мм + вент.зазор 40 мм + отделка виниловым сайдингом = 2,34 (м2 ∙ °С)/Вт;

Керамзитобетонный блок 390 мм + утеплитель 100 мм + вент.зазор 40 мм + отделка виниловым сайдингом = 3,53 (м2 ∙ °С)/Вт;

Керамзитобетонный блок 390 мм + утеплитель 150 мм + вент.зазор 40 мм + отделка виниловым сайдингом = 4,73 (м2 ∙ °С)/Вт;

Керамзитобетонный блок 390 мм + утеплитель 200 мм + вент.зазор 40 мм + отделка виниловым сайдингом = 5,92 (м2 ∙ °С)/Вт;

Керамзитобетонный блок 390 мм + утеплитель 250 мм + вент.зазор 40 мм + отделка виниловым сайдингом = 7,11 (м2 ∙ °С)/Вт.

Срок службы здания 125 лет, за это время необходимо 2-а раза сделать ремонт фасада.

Рассчитываем эффективность в нашей таблице (лист 09) и получаем следующие результаты:

Затраты на отопление на 1 м² стены в год для Подмосковья:

Наименование стены Потери тепла, МДж/год Затраты на отопление руб/год на 1 м² стены при отоплении:
Электричеством Газом Пеллетами
КББ +50 мм мин.ваты 183.1753846 244.74 30.10 80.04
КББ +100 мм мин.ваты 121.4250425 162.24 19.95 53.06
КББ +150 мм мин.ваты 90.61953488 121.08 14.89 39.60
КББ +200 мм мин.ваты 72.40378378 96.74 11.90 31.64
КББ +250 мм мин.ваты 60.28556962 80.55 9.91 26.34

Общие расходы на весь срок службы дома (затраты на строительство, отопление и ремонт стены)

Наименование стены Стоимость стены, руб Общие затраты на отопление 1 м² за срок службы здания при отоплении: Затраты на ремонт
Электричеством Газом Пеллетами
КББ +50 мм мин.ваты 2922.77 30592.83 3762.47 10005.38 1039.00
КББ +100 мм мин.ваты 3162.77 20279.67 2494.10 6632.46 1039.00
КББ +150 мм мин.ваты 3402.77 15134.72 1861.35 4949.81 1039.00
КББ +200 мм мин.ваты 3642.77 12092.44 1487.19 3954.83 1039.00
КББ +250 мм мин.ваты 3882.77 10068.53 1238.28 3292.91 1039.00

Итого в среднем за 1 год затраты на 1 м² стены:

Наименование стены Итого затраты на 1 м² стены/год за срок службы здания при отоплении:
Электричеством Газом Пеллетами
КББ +50 мм мин.ваты 276.44 61.79 111.74
КББ +100 мм мин.ваты 195.85 53.57 86.67
КББ +150 мм мин.ваты 156.61 50.42 75.13
КББ +200 мм мин.ваты 134.19 49.35 69.09
КББ +250 мм мин.ваты 119.92 49.28 65.72

Итог

При эксплуатации 125 лет выгоднее всего использовать мин.вату толщиной 250 мм, если отопление газом, можно 200 мм — разница не велика.

Аналогично видим, что и здесь вент. фасад выгоднее отделки кирпичом, правда в прошлый раз на отделку мы закладывали клинкерный кирпич, а это уже совсем другой уровень отделки по сравнению с сайдингом.

Далее рассмотрим штукатурный фасад или как его еще называют «мокрый фасад».

igs015

Технология штукатурного фасада позволяет сделать фасад практически любого цвета, за исключением тёмных тонов.

На стену приклеивается утеплитель и закрепляется дополнительно дюбелями, поверх утеплителя укладывается клеевой состав с армирующей сеткой и отделывается декоративной штукатуркой. Штукатурка обычно уже отколерована, но фасад можно дополнительно покрасить при необходимости.

Пеноблок 300 мм + утепление пенополистиролом + отделка штукатуркой

Пеноблок используем 300 мм.

Утеплитель используем ПСБС-25Ф от 50 до 200 мм с шагом 50 мм, хотя шаг толщины утеплителя может быть 10 мм. Многие конечно скажут, что стена должна дышать, но как я уже говорил, для помещений должна быть предусмотрена своя вентиляция, а из конструкции нет необходимости выводить пар если «точка росы» находится в утеплителе. Цена утеплителя 2700 руб/м³.

По теплопроводности пенопласт не много лучше минеральной ваты λ=0,039 Вт/м°С.

Рассчитываем термическое сопротивление стены:

Пеноблок 300 мм + ПСБС-25Ф 50 мм + отделка штукатуркой = 3,58 (м2 ∙ °С)/Вт;

Пеноблок 300 мм + ПСБС-25Ф 100 мм + отделка штукатуркой = 4,86 (м2 ∙ °С)/Вт;

Пеноблок 300 мм + ПСБС-25Ф 150 мм + отделка штукатуркой = 6,14(м2 ∙ °С)/Вт;

Пеноблок 300 мм + ПСБС-25Ф 200 мм + отделка штукатуркой = 7,43 (м2 ∙ °С)/Вт.

Расчёт стоимости штукатурки смотрите в таблице excel.

Рассчитываем эффективность в нашей таблице (лист 10) и получаем следующие результаты:

Затраты на отопление на 1 м² стены в год для Подмосковья:

Наименование стены Потери тепла, МДж/год Затраты на отопление руб/год на 1 м² стены при отоплении:
Электричеством Газом Пеллетами
Пеноблок +50 мм ПСБС-25Ф 119.729162 159.97 19.67 52.32
Пеноблок +100 мм ПСБС-25Ф 88.19555556 117.84 14.49 38.54
Пеноблок +150 мм ПСБС-25Ф 69.8095114 93.27 11.47 30.50
Пеноблок +200 мм ПСБС-25Ф 57.68915209 77.08 9.48 25.21

Общие расходы на весь срок службы дома (затраты на строительство, отопление и ремонт стены)

Наименование стены Стоимость стены, руб Общие затраты на отопление 1 м² за срок службы здания при отоплении: Затраты на ремонт
Электричеством Газом Пеллетами
Пеноблок +50 мм ПСБС-25Ф 3832.03 9598.29 1180.45 3139.12 5039.27
Пеноблок +100 мм ПСБС-25Ф 3967.03 7070.34 869.55 2312.35 5309.27
Пеноблок +150 мм ПСБС-25Ф 4102.03 5596.40 688.28 1830.30 5579.27
Пеноблок +200 мм ПСБС-25Ф 4237.03 4624.75 568.78 1512.52 5849.27

Итого в среднем за 1 год затраты на 1 м² стены:

Наименование стены Итого затраты на 1 м² стены/год за срок службы здания при отоплении:
Электричеством Газом Пеллетами
Пеноблок +50 мм ПСБС-25Ф 307.83 167.53 200.17
Пеноблок +100 мм ПСБС-25Ф 272.44 169.10 193.14
Пеноблок +150 мм ПСБС-25Ф 254.63 172.83 191.86
Пеноблок +200 мм ПСБС-25Ф 245.18 177.58 193.31

Итог

При эксплуатации 60 лет и отоплении газом выгоднее всего использовать утепление толщиной 50 мм. При отоплении пеллетами — 150 мм.

Как видим штукатурный фасад получается дороже сайдинга, даже с учетом того, что утеплитель сам по себе дешевле. Кроме того от выходит даже дороже отделкой кирпичом. Сам по себе такой фасад не дешёвый, а его еще периодически необходимо ремонтировать.

В общем не самый экономичный вариант.

Керамзитобетонный блок + утепление пенополистиролом + отделка штукатуркой

Опять используем стену из керамзитобетонного блока толщиной 390 мм и отделываем его пенопластом.

Срок службы здания закладываем 125 лет, соответсвенно фасад будем ремонтировать 4 раз (каждые 25 лет).

Рассчитываем термическое сопротивление стены:

КББ 390 мм + ПСБС-25Ф 50 мм + отделка штукатуркой = 2,44 (м2 ∙ °С)/Вт;

КББ 390 мм + ПСБС-25Ф 100 мм + отделка штукатуркой = 3,72 (м2 ∙ °С)/Вт;

КББ 390 мм + ПСБС-25Ф 150 мм + отделка штукатуркой = 5,00(м2 ∙ °С)/Вт;

КББ 390 мм + ПСБС-25Ф 200 мм + отделка штукатуркой = 6,28 (м2 ∙ °С)/Вт.

Рассчитываем эффективность в нашей таблице (лист 11) и получаем следующие результаты:

Затраты на отопление на 1 м² стены в год для Подмосковья:

Наименование стены Потери тепла, МДж/год Затраты на отопление руб/год на 1 м² стены при отоплении:
Электричеством Газом Пеллетами
КББ +50 мм ПСБС-25Ф 175.6681967 234.71 28.87 76.76
КББ +100 мм ПСБС-25Ф 115.2232258 153.95 18.93 50.35
КББ +150 мм ПСБС-25Ф 85.72608 114.54 14.09 37.46
КББ +200 мм ПСБС-25Ф 68.25324841 91.19 11.22 29.82

Общие расходы на весь срок службы дома (затраты на строительство, отопление и ремонт стены)

Наименование стены Стоимость стены, руб Общие затраты на отопление 1 м² за срок службы здания при отоплении: Затраты на ремонт
Электричеством Газом Пеллетами
КББ +50 мм ПСБС-25Ф 4523.74 29339.03 3608.27 9595.32 10078.54
КББ +100 мм ПСБС-25Ф 4524.03 19243.88 2366.72 6293.71 10618.54
КББ +150 мм ПСБС-25Ф 4659.03 14317.45 1760.84 4682.52 11158.54
КББ +200 мм ПСБС-25Ф 4794.03 11399.24 1401.94 3728.12 11698.54

Итого в среднем за 1 год затраты на 1 м² стены:

Наименование стены Итого затраты на 1 м² стены/год за срок службы здания при отоплении:
Электричеством Газом Пеллетами
КББ +50 мм ПСБС-25Ф 351.53 145.68 193.58
КББ +100 мм ПСБС-25Ф 275.09 140.07 171.49
КББ +150 мм ПСБС-25Ф 241.08 140.63 164.00
КББ +200 мм ПСБС-25Ф 223.13 143.16 161.77

Итог

При эксплуатации 125 лет и отоплении газом выгоднее всего использовать утепление толщиной 100 мм. При отоплении пеллетами — 200 мм.

Как и с пеноблоками видно, что это очень дорогой вариант. Хотя многим штукатурный фасад очень нравится.

Общие итоги

Хочу подвести итог по всем технологиям, которые мы рассмотрели.

Если рассматривать дальнюю перспективу и рассчитывать дом с точки зрения экономии на весь срок службы, то наиболее оптимальной технологией является строительство стен из керамзитобетонного блока с утеплением минеральной ватой толщиной 250 мм и обшивкой сайдингом. Однако, окупаться такие затраты будут несколько поколений. Кроме того не ясно как поведет себя утеплитель за это время, но в случае с сайдингом его можно добавить или заменить в процессе эксплуатации.

Использовать материалы, которые служат дольше, выгодно для стен, но использовать кирпич для отделки не так выгодно как сайдинг.

Если ограничится сроком окупаемости до 50 лет, то наиболее экономичной технологией является пеноблок 300 мм с утеплением минеральной ватой в 100 мм и отделкой сайдингом при отоплении газом и 200 мм при утеплении пеллетами. Если реальный срок службы пеноблока больше 60 лет, то он будет эффективнее керамзитоблоков.

Вообще строительство из пеноблоков с утеплением и отделкой сайдингом является одной из самых дешевых технологий при строительстве, поэтому если денег на стройку не много, советую обратить внимание на эту технологию.

В принципе для всех технологий есть тенденция, что если закладывать срок службы здания в 50 лет, то при отоплении газом лучше использовать минеральную вату толщиной 100-150 мм при отоплении газом, и 200-250 мм при отоплении пеллетами.

Самый недорогой дом в строительстве и при этом самый дорогой в обслуживании это дом из бруса — термическое сопротивление по современным меркам очень маленькое.

Каркасный дом достаточно экономичный как при строительстве, так и в эксплуатации, и у него есть хорошее преимущество перед каменными зданиями — низкая теплоёмкость. Это значит, что отопление в таком здании можно частично отключать или снижать температуру внутри помещений для экономии и когда это необходимо поднимать температуру — такой дом будет нагреваться быстро за счёт низкой теплоёмкости, очень хорошо подходит для дачи. Однако деревянные дома малоликвидны на рынке т.к. на них не дают ипотеку.

В принципе нет какого-то лучшего материала во всём — один материал долговечнее, другой имеет меньшую теплопроводность и каждый проявляет себя где-то лучше, где-то хуже. Как говорят : Нет плохих материалов — бывает неправильное их применение.

Если вам интересно сравнить стены для вашего региона, то просто подставьте среднюю температуру отопительного периода, продолжительность отопительного периода в таблицу и сравните экономику.

Спасибо тем, кто дочитал до конца и прошу высказать свои идеи, замечания.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *