В прошлой статье мы рассчитали стоимость владения домов без дополнительного утепления, в этой рассчитаем стоимость владения домов с утеплением по технологии слоистой кладки.
Слоистая кладка с утеплением
Слоистая кладка состоит из несущей стены толщиной 250 мм (или больше если высота этажа слишком большая), слоя утеплителя и облицовочным кирпичом. Между утеплителем и облицовкой обязательно устраивается вент.зазор.
Из плюсов можно отметить:
1) Долговечность;
2) Толщина утеплителя практически не ограничена (ограничена длинной крепежа утеплителя, но будем считать, что при желании такой крепеж сделать можно);
3) Красивый фасад, не требующий больших денег на эксплуатацию.
Из минусов:
1) Фасад много весит;
2) Сооружение такой стены требует хорошей квалификации рабочих, но этот минус можно приписать всем современным решениям.
В качестве несущей стены можно использовать кирпич, пено- газобетонные блоки, керамзитобетонные блоки.
Облицовку делают лицевым или клинкерным кирпичом.
Утеплитель обязательно можно пенопластом, стекловатой и базальтовой минеральной ватой. Я рекомендую использовать только базальтовую минеральную вату т.к. срок службы утеплителя должен быть такой же как и срок службы здания. Пенопласт не защищен от грызунов, стекловата обычно проседает в такой конструкции и не очень любит влагу, которая может попасть на утеплитель через вентиляционные щели. Поэтому для слоистой кладки следует применять только базальтовую минеральную вату плотностью не менее 45 кг/м³, а лучше 80 кг/м³. Менее плотный материал со временем просто сойдет вниз.
Срок службы такой стены не менее 60 лет. Однако вполне возможно, что при правильном монтаже будет даже больше.
Пеноблок 300 мм + мин.вата + отделка кирпичом
Давайте рассмотрим в качестве 1-го варианта пеноблок 300 мм с утеплителем из мин.ваты и отделкой кирпичом.
Для утепления в слоистой кладке производители рекомендуют утеплители плотностью 50 кг/м³, однако на мой взгляд такой утеплитель можно использовать только в каркасной стене. Для слоистой кладки лучше использовать утеплитель для вентилируемого фасада плотностью не менее 90 кг/м³.
Мин.вата подойдет для вент.фасада:
— Rockwool Венти Баттс, λ=0,040 Вт/м°С, плотность 90 кг/м³, цена 4150 руб/м³;
— Техновент Оптима, λ=0,040 Вт/м°С, плотность 90 кг/м³, цена 3600 руб/м³;
— Isoroc Изовент, λ=0,040 Вт/м°С, плотность 90 кг/м³, цена 3600 руб/м³.
Ну и другие производители мин. ваты, которые имеют примерно те же показатели. Для расчёта примем цену 3600 руб/м³.
Работу по монтажу пеноблоков, облицовки и стоимости материалов мы рассматривали выше. К этому необходимо еще добавить работу по монтажу утеплителя (50 руб/м²).
Рассмотрим следующие варианты 50, 100, 150, 200 и 250 мм утепления.
Термическое сопротивление стены рассчитываем по таблице excel 
:
Пеноблок 300 мм + утеплитель 50 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 3,55 (м2 ∙ °С)/Вт;
Пеноблок 300 мм + утеплитель 100 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 4,80 (м2 ∙ °С)/Вт;
Пеноблок 300 мм + утеплитель 150 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 6,05 (м2 ∙ °С)/Вт;
Пеноблок 300 мм + утеплитель 200 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 7,30 (м2 ∙ °С)/Вт;
Пеноблок 300 мм + утеплитель 200 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 8,55 (м2 ∙ °С)/Вт.
Рассчитываем эффективность в нашей таблице (лист 05) и получаем следующие результаты
Затраты на отопление на 1 м² стены в год для Подмосковья:
| Наименование стены | Потери тепла, МДж/год | Затраты на отопление руб/год на 1 м² стены при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | ||||
| Пеноблок 300 мм +50 мм мин.ваты | 120.7409577 | 161.32 | 19.84 | 52.76 | ||
| Пеноблок 300 мм +100 мм мин.ваты | 89.298 | 119.31 | 14.67 | 39.02 | ||
| Пеноблок 300 мм +150 мм мин.ваты | 70.848 | 94.66 | 11.64 | 30.96 | ||
| Пеноблок 300 мм +200 мм мин.ваты | 58.71649315 | 78.45 | 9.65 | 25.66 | ||
| Пеноблок 300 мм +250 мм мин.ваты | 50.13221053 | 66.98 | 8.24 | 21.91 | ||
Общие расходы на весь срок службы дома (затраты на строительство, отопление и ремонт стены)
| Наименование стены | Стоимость стены, руб | Общие затраты на отопление 1 м² за срок службы здания при отоплении: | Затраты на ремонт | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||||
| Пеноблок 300 мм +50 мм мин.ваты | 3608.07 | 9679.40 | 1190.43 | 3165.65 | 0.00 | ||
| Пеноблок 300 мм +100 мм мин.ваты | 3788.07 | 7158.72 | 880.42 | 2341.26 | 0.00 | ||
| Пеноблок 300 мм +150 мм мин.ваты | 3968.07 | 5679.65 | 698.51 | 1857.53 | 0.00 | ||
| Пеноблок 300 мм +200 мм мин.ваты | 4148.07 | 4707.11 | 578.91 | 1539.46 | 0.00 | ||
| Пеноблок 300 мм +250 мм мин.ваты | 4328.07 | 4018.93 | 494.27 | 1314.39 | 0.00 | ||
Итого в среднем за 1 год затраты на 1 м² стены:
| Наименование стены | Итого затраты на 1 м² стены/год за срок службы здания при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||
| Пеноблок 300 мм +50 мм мин.ваты | 221.46 | 79.97 | 112.90 | ||
| Пеноблок 300 мм +100 мм мин.ваты | 182.45 | 77.81 | 102.16 | ||
| Пеноблок 300 мм +150 мм мин.ваты | 160.80 | 77.78 | 97.09 | ||
| Пеноблок 300 мм +200 мм мин.ваты | 147.59 | 78.78 | 94.79 | ||
| Пеноблок 300 мм +250 мм мин.ваты | 139.12 | 80.37 | 94.04 | ||
Итог
При эксплуатации 60 лет и отоплении газом выгоднее всего использовать мин.вату толщиной 150 мм.
При отоплении пеллетами выгоднее получается стена с утеплением 250 мм.
Как видим, дополнительные затраты на утепление окупаются в последующем экономией, однако чем больше, тем лучше не всегда правильно — с определенной толщины экономия на теплопотерях не отбивается на доп. затратах.
Поэтому существует оптимальная толщина утепления для такой конструкции, которая зависит от климата, стоимости ресурсов на отопление и сроке эксплуатации здания.
Однако возникает вопрос — какой толщины мы можем сделать стену? Утеплитель в слоистой кладке мы можем уложить в несколько слоев, поэтому это не является ограничением. Есть ограничение в длине гибкой связи. Максимальная длина гибкой связи на рынке — это 500 мм. Из них 90 мм заходит в несущую стену, 40 мм вент. зазор, 90 мм заходит в облицовочный кирпич. Т.е. на утеплитель остается максимум 280 мм, с учетом шага 50 мм макисмум будет 250 мм.
Кладка 1,5 кирпича (380 мм) + мин.вата + отделка кирпичом
В принципе это тоже самое, что и пеноблок, но более традиционный материал.
Преимущества кирпича перед пеноблоком:
— традиционный материал, с которым все уже привыкли работать, поэтому меньше шансов брака при строительстве;
— в отличие от пеноблока не так сильно боится влаги, хотя она тоже для него губительна;
— кирпич более долговечный, срок службы здания более 150 лет, хотя при неправильном монтаже может и 50 не простоять.
Минусы:
— большая теплопроводность, пустотелый кирпич имеет теплопроводность минимум 0,52 Вт/м°С, что почти в 4-ре раза выше чем у пеноблока.
Давайте рассчитаем стоимость. Самый дешевый кирпич я нашёл за 7,43 руб/шт. На кладку в 1,5 кирпича уйдет 153 кирпича/1 м². Стоимость кладочного раствора 2350 р/м³. Расход на 0,24 м³ на 1 м³ кладки, при толщине стены 380 мм расход на 1 м² стены 0,0912 м³/м². Итого 214.32 руб/м². Стоимость работы 2350 руб/м³, т.е. 893 руб/м².
Итого получаем, что стоимость возведения стены в 1,5 кирпича стоит 1785 руб/м², что на 15% дороже возведения стены из пенобетона, при этом по термическому сопротивлению такая стена будет хуже.
Однако преимуществом стены из кирпича будет его долговечность. Срок службы здания из кирпича 125 лет. Чтобы и фасад выстоял столько времени заменим его на клинкерный.
Рассчитаем термическое сопротивление стены:
Кирпич 380 мм+ утеплитель 50 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 2,14 (м2 ∙ °С)/Вт;
Кирпич 380 мм + утеплитель 100 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 3,39 (м2 ∙ °С)/Вт;
Кирпич 380 мм + утеплитель 150 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 4,64(м2 ∙ °С)/Вт;
Кирпич 380 мм + утеплитель 200 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 5,89 (м2 ∙ °С)/Вт.
Кирпич 380 мм + утеплитель 250 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 7,14 (м2 ∙ °С)/Вт.
Рассчитаем затраты на эксплуатацию здания со слоистой кладкой с кирпичной несущей стеной при сроке службы в 125 лет.
Рассчитываем эффективность в нашей таблице (лист 06) и получаем следующие результаты
Затраты на отопление на 1 м² стены в год для Подмосковья:
| Наименование стены | Потери тепла, МДж/год | Затраты на отопление руб/год на 1 м² стены при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | ||||
| Кирпич 380 мм + 50 мм мин.ваты | 200.2945794 | 267.62 | 32.91 | 87.52 | ||
| Кирпич 380 мм + 100 мм мин.ваты | 126.439646 | 168.94 | 20.78 | 55.25 | ||
| Кирпич 380 мм + 150 мм мин.ваты | 92.37724138 | 123.43 | 15.18 | 40.37 | ||
| Кирпич 380 мм + 200 мм мин.ваты | 72.77256367 | 97.23 | 11.96 | 31.80 | ||
| Кирпич 380 мм + 250 мм мин.ваты | 60.03226891 | 80.21 | 9.86 | 26.23 | ||
Общие расходы на весь срок службы дома (затраты на строительство, отопление и ремонт стены):
| Наименование стены | Стоимость стены, руб | Общие затраты на отопление 1 м² за срок службы здания при отоплении: | Затраты на ремонт | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||||
| Кирпич 380 мм + 50 мм мин.ваты | 5417.79 | 33451.98 | 4114.11 | 10940.46 | 0.00 | ||
| Кирпич 380 мм + 100 мм мин.ваты | 5605.22 | 21117.18 | 2597.11 | 6906.37 | 0.00 | ||
| Кирпич 380 мм + 150 мм мин.ваты | 5785.22 | 15428.28 | 1897.45 | 5045.82 | 0.00 | ||
| Кирпич 380 мм + 200 мм мин.ваты | 5965.22 | 12154.03 | 1494.77 | 3974.97 | 0.00 | ||
| Кирпич 380 мм + 250 мм мин.ваты | 6145.22 | 10026.22 | 1233.08 | 3279.07 | 0.00 | ||
Итого в среднем за 1 год затраты на 1 м² стены:
| Наименование стены | Итого затраты на 1 м² стены/год за срок службы здания при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||
| Кирпич 380 мм + 50 мм мин.ваты | 310.96 | 76.26 | 130.87 | ||
| Кирпич 380 мм + 100 мм мин.ваты | 213.78 | 65.62 | 100.09 | ||
| Кирпич 380 мм + 150 мм мин.ваты | 169.71 | 61.46 | 86.65 | ||
| Кирпич 380 мм + 200 мм мин.ваты | 144.95 | 59.68 | 79.52 | ||
| Кирпич 380 мм + 250 мм мин.ваты | 129.37 | 59.03 | 75.39 | ||
Итог
При эксплуатации в 125 лет выгоднее всего использовать мин.вату толщиной 250 мм.
Использовать кирпичное основание выгоднее чем пеноблок за счёт более длительного срока службы. Другое дело, что мы не знаем как поведет себя утеплитель за это время. Производитель гарантирует эксплуатацию не менее 50 лет, но вполне возможно, что этот срок гораздо выше, просто сейчас нет достаточной статистики.
Керамзитобетонный блок + мин.вата + облицовочный кирпич
Если вам нужен материал более прочный и долговечный чем пеноблок, при этом не такой дорогой как кирпич, то можно рассмотреть керамзитобетонный блок.
Толщина несущей стены получится 390 мм т.к. размер блока как правило 390мм х 190 мм. 190 мм будет слишком мало, поэтому толщина несущей стены будет 390 мм. Конечно бывают блоки толщиной 300 мм, но пока это не слишком распространенный размер.
Термическое сопротивление λ=0,30-0,45 Вт/м°С, т.е. хуже чем у пеноблока, но лучше кирпича.
Для несущей стены толщиной 390 мм необходим керамический блок прочностью не ниже М-50.
8-ми щелевой блок 390х190х190 мм прочностью М-50 стоит 40 руб/шт. На 1 м² стены потребуется 25 блоков, итого 1000 руб/м². Стоимость монтажа в среднем 2400 руб/м³ или 936 руб/м².
Стоимость 1 м² стены без учета утепления и отделки будет равна 1936 руб/м².
Коэффициент теплопроводности у такого блока λ=0,39 Вт/м°С. Рассчитаем термическое сопротивление стены:
Керамзитобетонный блок 390 мм + утеплитель 50 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 2,43 (м2 ∙ °С)/Вт;
Керамзитобетонный блок 390 мм + утеплитель 100 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 3,68 (м2 ∙ °С)/Вт;
Керамзитобетонный блок 390 мм + утеплитель 150 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 4,93 (м2 ∙ °С)/Вт;
Керамзитобетонный блок 390 мм + утеплитель 200 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 6,18 (м2 ∙ °С)/Вт.
Керамзитобетонный блок 390 мм + утеплитель 250 мм + вент.зазор 40 мм + отделка кирпичом = 7,43 (м2 ∙ °С)/Вт.
Рассчитаем затраты на эксплуатацию здания со слоистой кладкой с несущей стеной из керамзитобетонных блоков при сроке службы в 125 лет.
Рассчитываем эффективность в нашей таблице (лист 07) и получаем следующие результаты
Затраты на отопление на 1 м² стены в год для Подмосковья:
| Наименование стены | Потери тепла, МДж/год | Затраты на отопление руб/год на 1 м² стены при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | ||||
| Керамзитобетонный блок +50 мм мин.ваты | 176.3911111 | 235.68 | 28.98 | 77.08 | ||
| Керамзитобетонный блок +100 мм мин.ваты | 116.4756522 | 155.62 | 19.14 | 50.90 | ||
| Керамзитобетонный блок +150 мм мин.ваты | 86.943286 | 116.17 | 14.29 | 37.99 | ||
| Керамзитобетонный блок +200 мм мин.ваты | 69.3576699 | 92.67 | 11.40 | 30.31 | ||
| Керамзитобетонный блок +250 мм мин.ваты | 57.68915209 | 77.08 | 9.48 | 25.21 | ||
Общие расходы на весь срок службы дома (затраты на строительство, отопление и ремонт стены):
| Наименование стены | Стоимость стены, руб | Общие затраты на отопление 1 м² за срок службы здания при отоплении: | Затраты на ремонт | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||||
| Керамзитобетонный блок +50 мм мин.ваты | 5268.78 | 29459.77 | 3623.12 | 9634.81 | 0.00 | ||
| Керамзитобетонный блок +100 мм мин.ваты | 5448.78 | 19453.05 | 2392.44 | 6362.12 | 0.00 | ||
| Керамзитобетонный блок +150 мм мин.ваты | 5628.78 | 14520.74 | 1785.84 | 4749.00 | 0.00 | ||
| Керамзитобетонный блок +200 мм мин.ваты | 5808.78 | 11583.69 | 1424.63 | 3788.44 | 0.00 | ||
| Керамзитобетонный блок +250 мм мин.ваты | 5988.78 | 9634.89 | 1184.95 | 3151.09 | 0.00 | ||
Итого в среднем за 1 год затраты на 1 м² стены:
| Наименование стены | Итого затраты на 1 м² стены/год за срок службы здания при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||
| Керамзитобетонный блок + 50 мм мин.ваты | 277.83 | 71.14 | 119.23 | ||
| Керамзитобетонный блок + 100 мм мин.ваты | 199.21 | 62.73 | 94.49 | ||
| Керамзитобетонный блок + 150 мм мин.ваты | 161.20 | 59.32 | 83.02 | ||
| Керамзитобетонный блок + 200 мм мин.ваты | 139.14 | 57.87 | 76.78 | ||
| Керамзитобетонный блок + 250 мм мин.ваты | 124.99 | 57.39 | 73.12 | ||
Итог
При эксплуатации в 125 лет выгоднее всего использовать мин.вату толщиной 250 мм.
Как видим стоимость возведения и стоимость эксплуатации дома из керамзитобетонных блоков выше чем из пенобетона, однако из керамзитобетонных блоков можно строить уже 3-х этажные дома, керамзитобетонный блок более долговечный и не даёт усадку, в конечном счёте в него можно спокойно вбить дюбель и повесить полку или другую мебель.
Кроме того керамзитобетонный блок получается выгоднее кирпича по стоимости строительства и в плане эксплуатации за счёт большего термического сопротивления стены. Кроме того строить из керамзитобетонного блока легче т.к. они больше и геометрия получается лучше. При этом керамзитобетонный блок обеспечивает такую же долговечность конструкции как и кирпич.
Итог по слоистым конструкциям
Слоистые стены с несущей стеной из пеноблока обеспечивают лучшее энергосбережение и в целом дешевле остальных и это самый оптимальный вариант при сроке эксплуатации до 60 лет, однако кирпич и керамзитоблок более выгоден в дальней перспективе т.к. служат дольше пеноблока.
Керамзитобетонный блок обеспечивает длительный срок эксплуатации, не даёт усадки, кто-то даже говорит что он экологичнее кирпича и наверное это пока лучший вариант, если дом планируется строить на многие поколения.
Далее рассмотрим стены с наружным утеплением, читайте третью часть статьи по ссылке
Автор , скорее всего вы зделали неточность в расчетах газобетона+ утеплитель. У вас на двух таблицах динамика по затратам на газ уменьшается и на ремонт не тратиться ничего, а в последней табли це цифры непонятны.. Динамика должна показывать, что самая эффективная стена с утеплителем 250
Самый лучший материал для строительства индивидуального дома по соотношению цена-качество это монолитный пенобетон методом съемной опалубки (при условии соблюдения технологии строительства).