При строительстве домов мы опираемся на имеющийся опыт, строительные нормы, сложившиеся традиции. Как правило, когда мы строим дом, мы используем отработанные решения, зачастую не задумываясь об их эффективности. Если взглянуть с точки зрения застройщика, то его мотивация понятна — он будет строить с качеством, которое приемлемо для покупателя, соответствующее строительным нормам (как правило по нижней границе) и с наименьшей себестоимостью. В принципе такое решение кажется эффективным. Если качество устраивает потребителя, оно соответствует нормам и при этом имеет наименьшую стоимость, то его можно назвать эффективным.
Однако не всё так однозначно. Если под эффективностью мы рассматриваем не только стоимость строительства, но и стоимость эксплуатации, то недорогое здание может быть не столь эффективным при длительной эксплуатации.
Кроме того многие сравнивают материалы с каким-то аналогом и приводят в сравнение кирпич, дерево, бетон например так:
Но что значат эти цифры для потребителя? Только то, что один материал можно заменить другим, но какую выгоду вы получите от этого?
Давайте рассчитаем какие затраты мы будем нести.
В первую очередь мы понесем затраты на строительство, на материалы и монтаж. Ну с этим всё просто — расход материалов известен, цена тоже, примерную стоимость работ по монтажу можно найти. Определить что дешевле сможет и школьник.
Далее мы будем нести затраты на эксплуатацию здания: ремонт, отопление.
Затраты на ремонт достаточно трудно оценить т.к. есть внеплановый ремонт — сломалось что-то нужно ремонтировать, есть плановый ремонт — всё имеет свой срок службы. Кроме этого если монтаж сделан неправильно, то даже кирпичная стена не будет служить долго. Но мы не будем ссылаться на «кривые руки» и на данном этапе будем считать, что ремонт если и есть, то он плановый. Как правило чем материал долговечнее, тем он дороже, но это не всегда так. Кроме того на рынке появилось очень много перспективных материалов, фактический срок службы которых пока не известен.
А вот затраты на отопление никто не считает. Мощность котла у нас подбирается по площади здания, но это неправильно т.к. потери через стены могут быть совсем разные. Давайте рассмотрим физику процесса теплопередачи через стену. Есть 2-е среды с разной температурой разделенные стеной-перегородкой. Тепло от более нагретого воздуха (внутри здания) будет стремиться переместиться к более холодному (на улицу) т.к. по природе всё старается прийти в равновесие. Если мы не будем воздействовать, то в конце концов температуры сравняются. Но мы строили дом не для того, чтобы у нас дома была такая же температура как и снаружи, поэтому мы обогреваем помещение. Появляется разница температур и тепло из помещения выходит наружу. Стена предотвратить этот процесс не может. Однако стена может препятствовать этому. Способность стены препятствовать утечкам тепла из здания называется термическое сопротивление, чем оно больше, тем меньше тепла уйдет наружу за единицу времени.
Потерянное тепло необходимо восполнить. Восполняем сжиганием газа в котле, электрическими радиаторами или другими методами.
На данном этапе при массовом строительстве затраты на эксплуатацию не учитываются. Все в основном строят по минимальным требованиям строительных норм, не учитывая стоимость эксплуатации. Безусловно все об этом задумываются, но всё равно мало кто считает такие затраты.
Естественно, что чем больше стена имеет термическое сопротивление, тем она дороже, но окупаются ли дополнительные затраты? Может дешевле сжечь не много больше газа чем переплачивать за эффективную стену? Давайте узнаем.
В прошлой статье Выбор энергоэффективного окна мы рассмотрели как выбрать самый оптимальный вариант стеклопакета для вашего региона. В этой статье мы сделаем аналогичный расчёт для материалов наружных стен. Мы рассчитаем сколько будет стоить построить 1 м² стены и сколько будет теплопотерь через этот 1 м² за год эксплуатации, затем мы посчитаем затраты с учетом эксплуатации и сравним из чего выгодно строить дом при длительной эксплуатации.
Давайте разберемся какие технологии строительства используются при строительстве, сколько стоит строительство дома в зависимости от технологии строительства, какой срок службы.
Расчёт будем производить для Подмосковья, но вы можете скачать Excel таблицу, подставить данные для своего региона и вычислить затраты на эксплуатацию.
Климатическую характеристику можно найти в СП 131.13330.2011 Строительная климатология. Нас интересует отопительный сезон, т.е. сезон со среднесуточной температурой ниже 8 ºС. Для Москвы средняя температура отопительного сезона -2,2 ºС, продолжительность 205 дней.
Температура внутри помещения +22 ºС.
Стоимость энергоресурсов мы рассматривали в статье Чем топить частный дом?
Для расчёта мы возьмем следующие данные
Электроэнергия — 1,336 руб/МДж;
Газ 0,164 руб/МДж;
Пеллеты 0,437 руб/МДж.
Сравнивать будем только наружную стену. В принципе по способу утепления можно выделить 3 технологии:
— без дополнительного утепления, т.е. сам материал стены имеет достаточные теплоизолирующие свойства;
— слоистая кладка, где утеплитель расположен между несущей стеной и облицовочной поверхностью;
— наружное утепление, где утеплитель расположен снаружи здания.
Здания без дополнительного утепления
Пенобетон
Еще совсем недавно утеплитель при строительстве не использовали, а увеличивали энергоэффективность толщиной кирпичной кладки. Однако утеплять дом кирпичом совсем не эффективно т.к. он имеет высокую теплопроводность относительно современных утеплителей стоя при этом несравненно больше. Однако на смену кирпичу пришел пенобетон, который имея пористую структуру лучше удерживает тепло в здании. Также есть аналоги пенобетона, например газосиликат, но принципиально они не отличаются.
Из достоинств пенобетона можно отметить следующее:
1) Низкая стоимость;
2) Низкая теплопроводность (λ=0,14 Вт/м°С для D600);
3) Легкость и быстрота монтажа;
4) Хорошая геометрия;
5) Негорючий материал.
Из недостатков можно отметить:
1) Материал очень «боится влаги». Пеноблок как губка впитывает в себя влагу, при этом снижается термическое сопротивление и долговечность конструкции. Поэтому требует особой защиты от влаги;
2) Материал подходит только для малоэтажной застройки и не выше 2-х этажей;
3) Материал даёт небольшую усадку, поэтому отделочные работы производят не менее чем через 3-4 месяца после монтажа;
4) Чтобы закрепить мебель или полки нужны специальные дюбеля т.к. материал достаточно пористый.
Ширина блока должна быть минимум 300 мм (по прочности), максимальная ширина до 500 мм. Можно построить дом из блоков толщиной 300 мм и в таком доме будет тепло и комфортно, но тратить на отопление вы будете больше, чем если бы вы утеплили блоками толщиной 500 мм. Окупятся ли затраты на дополнительные 200 мм? Будем рассчитывать.
Самый важный показатель для стены это термическое сопротивление. Как рассчитать термическое сопротивление стены вы можете рассчитать в статье Пример расчёта толщины утепления стены и воспользовавшись таблицей в excel 
Варианта отделки пеноблоков может быть 2:
1) Отделка облицовочным кирпичом с вентилируемым зазором (как на рисунке выше);
2) Отделка штукатуркой.
В любом случае мы учитываем только толщину самого пеноблока т.к. облицовочный кирпич, можно сказать, не удерживает тепло из-за необходимости иметь вент.зазор, а штукатурка слишком тонкая. Облицовка необходима только для того, чтобы защитить пеноблоки от влаги и солнца, а также для красоты.
Термическое сопротивление для блока D600 толщиной:
300 мм — 2,30 (м2 ∙ °С)/Вт;
500 мм — 3,73 (м2 ∙ °С)/Вт.
Стоимость блоков варьируется от 2600 до 3000 руб/м³ (здесь и далее цена указана из поисков в интернете на июль 2016 г. но в конце я сделаю excel таблицу, куда можно будет поставить свою стоимость и сравнить варианты). Считаем по среднему 2800 руб/м³.
Стоимость работ по монтажу блоков варьируется от 1200 до 3500 руб/м³. Считаем по среднему 2350 руб/м³.
Стоимость облицовочного кирпича ок. 10 р/шт. При толщине в 0,5 кирпича расход с учетом швов 51 шт/м². Итого 510 р/м².
Стоимость кладочного раствора 2350 р/м³. Расход на 0,24 м³ на 1 куб.метр кладки, при толщине стены 120 мм расход на 1 м² стены 0,0288 м³/м². Итого 68 руб/м².
Связи для кладки 4 шт/м². Цена 22 руб/шт. Итого +88 руб/м².
Работа 1100 руб/м².
Итого фасад (без основной стены) с отделкой кирпичом 1766 руб/м². Срок службы от 50 лет.
Стоимость работ по отделке штукатурным фасадом без утепления 740 руб/м². Материалы примерно 652 руб/м². Итого фасад с отделкой штукатуркой 1492 руб/м². Срок службы 15-25 лет. Т.е. после этого срока потребуется ремонт. Цена ремонта в принципе равна цене нового штукатурного фасада + затраты на демонтаж старого, т.е. 1492+250=1742 руб/м². Итого за 60 лет будет 2-а ремонта и стоимость фасада будет 4976 руб/м².
Получается если учитывать срок службы кирпич выгоднее штукатурки.
Клинкерный кирпич на фасад не вижу смысла использовать т.к. срок службы дома из пеноблоков примерно 60 лет. Хотя при грамотном монтаже и хорошей эксплуатации может простоять и до 100 лет, а может и больше и в этом случае клинкерный кирпич будет эффективнее, да и вид у него красивее.
Рассчитываем эффективность в нашей таблице (лист 01) и получаем следующие результаты
Затраты на отопление за 1 год для Подмосковья:
| Наименование стены | Потери тепла, МДж/год | Затраты на отопление руб/год на 1 м² стены при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | ||||
| Пеноблок 300 мм с отделкой штукатуркой | 186.3610435 | 249.00 | 30.62 | 81.44 | ||
| Пеноблок 300 мм с отделкой кирпичом | 186.3610435 | 249.00 | 30.62 | 81.44 | ||
| Пеноблок 500 мм с отделкой штукатуркой | 114.9143164 | 153.54 | 18.88 | 50.21 | ||
| Пеноблок 500 мм с отделкой кирпичом | 114.9143164 | 153.54 | 18.88 | 50.21 | ||
Общие расходы на содержание за весь срок службы здания (60 лет)
| Наименование стены | Стоимость стены, руб | Общие затраты на отопление 1 м² за срок службы здания при отоплении: | Затраты на ремонт | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||||
| Пеноблок 300 мм с отделкой штукатуркой | 3104.63 | 14939.94 | 1837.40 | 4886.10 | 3484.47 | ||
| Пеноблок 300 мм с отделкой кирпичом | 3378.07 | 14939.94 | 1837.40 | 4886.10 | 0.00 | ||
| Пеноблок 500 мм с отделкой штукатуркой | 4179.56 | 9212.30 | 1132.98 | 3012.88 | 3484.47 | ||
| Пеноблок 500 мм с отделкой кирпичом | 4453.00 | 9212.30 | 1132.98 | 3012.88 | 0.00 | ||
Итого в среднем за 1 год с учетом затрат на строительство, отопление и ремонт за весь срок службы здания
| Наименование стены | Итого затраты на 1 м² стены/год за срок службы здания при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||
| Пеноблок 300 мм с отделкой штукатуркой | 358.82 | 140.44 | 191.25 | ||
| Пеноблок 300 мм с отделкой кирпичом | 305.30 | 86.92 | 137.74 | ||
| Пеноблок 500 мм с отделкой штукатуркой | 281.27 | 146.62 | 177.95 | ||
| Пеноблок 500 мм с отделкой кирпичом | 227.75 | 93.10 | 124.43 | ||
Итог.
При эксплуатации за 60 лет и отоплении газом выгоднее всего Пеноблок 300 мм с отделкой кирпичом.
При эксплуатации за 60 лет и отоплении пеллетами выгоднее всего Пеноблок 500 мм с отделкой кирпичом.
А электричеством вообще лучше не топить, привел так, для справки.
Как видим если имеется магистральный газ, то дополнительное утепление не окупает себя, хотя не известно что будет со стоимостью энергоресурсов в будущем, поэтому можно заменить блок 300 мм на 500 мм чтобы получить экономию на отоплении в перспективе.
Газосиликатные блоки по характеристикам схожи с пеноблоками, поэтому для них ситуация будет примерна такая же.
Дом из оцилиндрованного бревна
Преимущества домов из дерева:
— высокая скорость монтажа;
— экологичность;
— низкая теплоёмкость (дом легко прогреть);
— один из самых дешевых способов построить жилье.
Недостатки домов из дерева:
— горючесть;
— даёт усадку, необходимо периодически конопатить щели;
— низкое, по современным меркам, термическое сопротивление;
— низкая устойчивость к влаге.
Насчёт сроков службы нельзя однозначно сказать, что дом из бруса недолговечный. При правильном монтаже и эксплуатации дом может простоять и 100 лет, но в целом закладывают срок службы такого здания 50 лет.
Диаметр оцилиндрованного бревна варьируется от 180 мм до 280 мм. Соответственно больше тратим на начальном этапе — экономим на отоплении. 
Толщину стены для расчёта теплопотерь мы можем принять среднюю между А и D (см. рис выше).
Коэффициент теплопроводности бруса из сосны λ=0,1-0,15 Вт/м°С, примем в среднем λ=0,13 Вт/м°С.
Цена варьируется от 7400 до 8000 руб/м³ в зависимости от диаметра бревна.
Стоимость работы 4000-4500 руб/м³.
Чтобы рассчитать расход на 1 м² нам также необходимо знать рабочую высоту, т.е. расстояние от верха нижнего выреза до верха бруса. Рабочую высоту можно узнать в таблице ниже:
| Диаметр бревна, мм | Ширина паза, мм | Рабочая высота бревна, мм | Расход бревна м³ на 1 м² стены | Средняя толщина стены, мм |
| 180 | 90 | 156 | 0,163 | 135 |
| 200 | 100 | 173 | 0,182 | 150 |
| 220 | 110 | 191 | 0,199 | 165 |
| 240 | 120 | 208 | 0,218 | 180 |
| 260 | 130 | 225 | 0,236 | 195 |
| 280 | 140 | 243 | 0,253 | 210 |
Термическое сопротивление стены для бревна диаметром:
180 мм — 1,19 (м2 ∙ °С)/Вт;
200 мм — 1,31 (м2 ∙ °С)/Вт;
220 мм — 1,42 (м2 ∙ °С)/Вт;
240 мм — 1,54 (м2 ∙ °С)/Вт;
260 мм — 1,65 (м2 ∙ °С)/Вт;
280 мм — 1,77 (м2 ∙ °С)/Вт.
Дом нужно конопатить минимум 3-и раза. Стоимость работы 70 руб/м.п. Соответственно стоимость работы будет 288-450 руб/м², причем чем меньше диаметр бревна, тем получается дороже т.к. швов больше.
Рассчитываем эффективность в нашей таблице (лист 02) и получаем следующие результаты
Затраты на отопление за 1 год для Подмосковья:
| Диаметр бруса | Потери тепла, МДж/год | Затраты на отопление руб/год на 1 м² стены при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | ||||
| Ø=180 мм | 360.1936134 | 481.26 | 59.19 | 157.40 | ||
| Ø=200 мм | 327.1987786 | 437.17 | 53.77 | 142.98 | ||
| Ø=220 мм | 301.8523944 | 403.31 | 49.60 | 131.90 | ||
| Ø=240 мм | 278.3314286 | 371.88 | 45.74 | 121.62 | ||
| Ø=260 мм | 259.776 | 347.09 | 42.69 | 113.52 | ||
| Ø=280 мм | 242.1640678 | 323.56 | 39.79 | 105.82 | ||
Общие расходы на содержание дома за 50 лет:
| Диаметр бруса | Стоимость стены, руб | Общие затраты на отопление 1 м² за срок службы здания при отоплении: | Затраты на ремонт | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||||
| Ø=180 мм | 1898.95 | 24062.93 | 2959.39 | 7869.78 | 1346.15 | ||
| Ø=200 мм | 2156.70 | 21858.70 | 2688.30 | 7148.88 | 1213.87 | ||
| Ø=220 мм | 2358.15 | 20165.42 | 2480.05 | 6595.09 | 1099.48 | ||
| Ø=240 мм | 2626.90 | 18594.09 | 2286.80 | 6081.19 | 1009.62 | ||
| Ø=260 мм | 2843.80 | 17354.48 | 2134.35 | 5675.78 | 933.33 | ||
| Ø=280 мм | 3099.25 | 16177.91 | 1989.65 | 5290.98 | 864.20 | ||
Итого в среднем за 1 год с учетом затрат на строительство, отопление и ремонт за весь срок службы здания:
| Диаметр бруса | Итого затраты на 1 м² стены/год за срок службы здания при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||
| Ø=180 мм | 546.16 | 124.09 | 222.30 | ||
| Ø=200 мм | 504.59 | 121.18 | 210.39 | ||
| Ø=220 мм | 472.46 | 118.75 | 201.05 | ||
| Ø=240 мм | 444.61 | 118.47 | 194.35 | ||
| Ø=260 мм | 422.63 | 118.23 | 189.06 | ||
| Ø=280 мм | 402.83 | 119.06 | 185.09 | ||
Итог
При эксплуатации 50 лет и отоплении газом выгоднее всего брус диаметром 260 мм, однако брус меньшего диаметра не на много дороже. Дальнейшее увеличение диаметра не дает такой экономии, сколько увеличивает стоимость жилья.
При эксплуатации 50 лет и отоплении пеллетами выгоднее всего брус диаметром 280 мм.
Дом из бруса будет дешевле дома из пеноблока при строительстве, но будет дороже обходиться в эксплуатации. Т.е. в принципе дом из бруса выгоден в краткосрочной перспективе, если мы не планируем его эксплуатировать долго. Кроме того дом из бруса нужно периодически обрабатывать специальной пропиткой от грибка и плесени, эти затраты мы не учли.
Преимуществом дерева является низкая теплоёмкость, поэтому если дом используется редко, например только в выходные как дачный, то можно снижать внутреннюю температуру до +2 °С в будние дни и по приезду регулировать отопление — дом из дерева быстро прогреется до комфортной температуры в отличие от кирпичного.
Дом из бруса прямоугольного или квадратного сечения
В принципе это тоже дерево, но в другой форме. Дома из бруса могут быть с толщиной стены 150 и 200 мм.
В отличие от оцилиндрованного бревна вид дома из бруса не такой презентабельный чем из бревна. Поэтому его необходимо чем-то отделывать, при этом отделывать такой дом можно только после усадки.
По стоимость дом из бруса, с учетом дополнительной отделки, сопоставим с домом из оцилиндрованного бревна, поэтому экономика для дома из бруса будет примерно та же.
Дом из клееного бруса
Клееный брус — это доски склеенные в 1 брусок.
Преимущества клееного бруса перед оцилиндрованным брусом:
— материал не даёт усадки, после монтажа нет необходимости конопатить щели;
— более красивый вид;
— более долговечный чем брус;
— легче монтировать.
Недостатки:
— дороже бруса в 3 раза.
Срок службы дома из клееного бруса около 60 лет.
Теплопроводность клееного бруса несколько ниже оцилиндрованного за счёт того, что при производстве используется только сухая древесина.
λ=0,1 Вт/м°С.
Цена за 1 м³ варьируется от 20000 до 28000 руб/м³. Т.е. в среднем 24000 руб/м³.
Стоимость, расход на 1 м² и термическое сопротивление можно посмотреть в следующей таблице:
| Ширина, мм | Высота, мм | Рабочая высота, мм | Расход бревна м³ на 1 м² стены | Термическое сопротивление, (м2 ∙ °С)/Вт |
| 180 | 190 | 180 | 0,19 | 1,95 |
| 200 | 190 | 180 | 0,212 | 2,15 |
| 240 | 190 | 180 | 0,254 | 2,55 |
Рассчитываем эффективность в нашей таблице (лист 03) и получаем следующие результаты
Затраты на отопление за 1 год для Подмосковья:
| Размеры бруса | Потери тепла, МДж/год | Затраты на отопление руб/год на 1 м² стены при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | ||||
| 180х190 (h) | 219.8104615 | 293.69 | 36.12 | 96.05 | ||
| 200х190 (h) | 199.3629767 | 266.37 | 32.76 | 87.12 | ||
| 240х190 (h) | 168.0903529 | 224.59 | 27.62 | 73.45 | ||
Общие расходы на содержание дома за 60 лет:
| Размеры бруса | Стоимость стены, руб | Общие затраты на отопление 1 м² за срок службы здания при отоплении: | Затраты на ремонт | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||||
| 180х190 (h) | 5282.00 | 17621.47 | 2167.18 | 5763.10 | 0.00 | ||
| 200х190 (h) | 5893.60 | 15982.27 | 1965.59 | 5227.00 | 0.00 | ||
| 240х190 (h) | 7061.20 | 13475.24 | 1657.26 | 4407.07 | 0.00 | ||
Итого в среднем за 1 год с учетом затрат на строительство, отопление и ремонт за весь срок службы здания:
| Размеры бруса | Итого затраты на 1 м² стены/год за срок службы здания при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||
| 180х190 (h) | 381.72 | 124.15 | 184.08 | ||
| 200х190 (h) | 364.60 | 130.99 | 185.34 | ||
| 240х190 (h) | 342.27 | 145.31 | 191.14 | ||
Итог
При эксплуатации 60 лет и отоплении газом выгоднее всего брус толщиной 180 мм, брус большего размера не даёт такой экономии, сколько увеличивает стоимость дома.
При эксплуатации 60 лет и отоплении пеллетами также выгоднее всего использовать брус толщиной 180 мм.
Как видим дом из клеёного бруса достаточно дорогой как в строительстве, так и в эксплуатации.
С другой стороны нужно учитывать внутреннюю отделку — такой дом не нуждается в дополнительной отделке изнутри в отличие от пеноблока или кирпича.
Каркасный дом
Дом из деревянного каркаса или как некоторые маркетологи называют их канадские дома.
В основе стены лежит каркас из сушеной деревянной доски.
Пространство между стойками заполняется минеральной ватой, защищается пленками от влаги и закрываются OSB листами. СНаружи обшивают сайдингом.
Преимущества:
— хорошие теплосберегающие свойства стены;
— сравнительно низкая стоимость;
— высокая скорость монтажа.
Недостатки:
— высокая вероятность появления грызунов в пространстве панели;
— материал горючий.
Многие скажут, что дерево можно промазать огнезащитными составами, но дерево всё равно останется горючим материалом, хоть и предел огнестойкости будет выше. В нашей стране не дают ипотеку на дома, стены которых возведены из горючих материалов, поэтому они менее ликвидны на вторичном рынке и это большой минус.
Нормативный срок службы у таких домов достаточно большой — 75 лет.
Еще многие говорят, что такие стены не «дышат» и в таком доме душно. Стены и не должны дышать, для этого нужна вентиляция, которую у нас в стране почему-то не делают ограничиваясь окнами. Если стены пропускают через себя воздух, то они не герметичны, а следовательно меньше удерживают тепло. Просто надо принять, что каркасный дом, как и любой другой, должен иметь систему вентиляции. В конце концов это вопрос здоровья.
Давайте рассчитаем стоимость 1 м² такой стены.
Доска используется 50х150 сушеная из сосны. Шаг стоек обычно привязывают к OSB листу чтобы было меньше отходов: 610 мм для листа 2440х1220 мм, 625 мм для 2500х1250 мм. Плюс доска сверху, снизу этажа, обрезки. Итого примерно 3 м.п. доски на 1 м² стены (0,0225 м³). Стоимость доски 11000 руб/м³.
Брус 50х50 сушеный, расход 2 м.п./м² (0,005 м³) цена 15000 руб/м³.
Минеральную вату нужно обязательно в матах и лучше из базальта плотностью 50кг/м³. В среднем цена утеплителя стоит 2250 руб/м³. На 1 м² расходуется 0,14 м³ минеральной ваты.
OSB лист толщиной 12 мм — 252 руб/м². Расход 2 м² на 1 м².
Пленка пароизоляционная 9 руб/м². Расход с учетом нахлестов 1,1 на 1 м².
Пленка ветровлагозащитная паропроницаемая 19,7 руб м². Расход с учетом нахлестов 1,1 на 1 м².
Сайдинг 190-300 руб/м². В среднем 245 руб/м².
Крепеж ок. 100 руб/м².
Стоимость работы по сборке каркаса под ключ 1050 руб/м².
Итого стоимость каркасной стены 2592,57 руб/м².
Термическое сопротивление у стоек и мин.ваты разное, поэтому примем что на каждые 600 мм стены 550 мм мин.ваты (λ=0,040 Вт/м°С) и 50 мм дерева (λ=0,1 Вт/м°С) плюс с 2-х сторон OSB лист толщиной 12 мм (λ=0,15 Вт/м°С).
Термическое сопротивление утепленного участка 550 мм 4,06 (м2 ∙ °С)/Вт.
Термическое сопротивление участка деревянного каркаса 1,77 (м2 ∙ °С)/Вт.
Термическое сопротивление стены с учетом пропорции 3,87 (м2 ∙ °С)/Вт.
Также рассмотрим стену с применением доски 50х200 и толщиной теплоизоляции 200 мм. Калькуляция затрат примерно таже, изменяется только доска и добавляется утеплитель.
Термическое сопротивление утепленного участка 550 мм 5,31 (м2 ∙ °С)/Вт.
Термическое сопротивление участка деревянного каркаса 2,31 (м2 ∙ °С)/Вт.
Термическое сопротивление стены с учетом пропорции 5,06 (м2 ∙ °С)/Вт.
Рассчитываем эффективность в нашей таблице (лист 04) и получаем следующие результаты
Затраты на отопление за 1 год для Подмосковья:
| Наименование стены | Потери тепла, МДж/год | Затраты на отопление руб/год на 1 м² стены при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | ||||
| Каркасная стена 150 мм | 110.7572093 | 147.98 | 18.20 | 48.40 | ||
| Каркасная стена 150 мм | 84.70956522 | 113.18 | 13.92 | 37.02 | ||
Общие расходы на содержание дома за 60 лет:
| Наименование стены | Стоимость стены, руб | Общие затраты на отопление 1 м² за срок службы здания при отоплении: | Затраты на ремонт | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||||
| Каркасная стена 150 мм | 2592.57 | 11098.80 | 1364.99 | 3629.86 | 519.50 | ||
| Каркасная стена 150 мм | 2776.32 | 8488.60 | 1043.97 | 2776.20 | 519.50 | ||
Итого в среднем за 1 год с учетом затрат на строительство, отопление и ремонт за весь срок службы здания:
| Наименование стены | Итого затраты на 1 м² стены/год за срок службы здания при отоплении: | ||||
| Электричеством | Газом | Пеллетами | |||
| Каркасная стена 150 мм | 189.48 | 59.69 | 89.89 | ||
| Каркасная стена 200 мм | 157.13 | 57.86 | 80.96 | ||
Итог
При эксплуатации 75 лет и отоплении газом и пеллетами выгоднее всего стена толщиной 200 мм. При этом согласно нормам по термическому сопротивлению достаточно 150 мм, но 200 мм выгоднее в плане эксплуатации и дополнительные затраты окупаются.
Как видим из этих технологий строительства каркасный дом недорогой при строительстве, и самый экономичный в эксплуатации.
Далее читайте часть 2 статьи где мы будем рассматривать слоистые стены и сравним технологии строительства по экономичности.